En lo Connotado

Una imagen, como se concluye después de leer el texto de Barthes, se construye de tres partes dependientes entre si. Estas partes son el mensaje lingüístico, la imagen denotada e imagen connotada. Es evidente que las tres se complementan para crear la imagen y es por esto que se requiere de una especie de descomposición de las partes para entender a cada una por separado. A primera vista y en una simple comprensión de una imagen el espectador no separa cada capa de información y la recibe toda junta, complementándose una a la otra para crear el mensaje.Al leer el texto no pude evitar pensar como en el código de una imagen, como en todo código es necesario cierto conocimiento para poder entenderlo. El lenguaje solo existe si existe de lo que se habla. De cierta forma el arte crea sus propios códigos. Me es inevitable pensar en la pregunta que he escuchado innumerables veces con respecto al arte y en especial con respecto al arte contemporáneo ¿Por qué eso es arte?. Leyendo este texto pude encontrar una respuesta. El arte es arte porque en lo que quiere que sea esta su significado en el mensaje lingüístico, la imagen denotada que es tal vez lo evidente y en muchos casos lo único que se aprecia. Pienso en como la técnica y otras características visuales son fáciles de apreciar y así ver el arte como bello. Sin embargo existe en el arte una tercera parte la imagen connotada que junto a las otras dos le da un significado y sí requiere un conocimiento previo para poder entender el código, pero es ahí que se vuelve arte. Es así que se hace posible ver una montaña de caramelos como arte y estar completamente conmovido por lo que estos en un lugar especifico, en una cantidad y color específicos significa.