Como se habla en el texto de Roland Barthes todo tipo de imagen está compuesta de un significado que se compone a través de símbolos, estos símbolos son objetos, cosas o animales que son dotados de una connotación según la composición del producto cultural. Barthes dice que este tipo de lenguaje puede ser usado en la publicidad para enviar un mensaje adecuado al consumidor.
Del mismo modo las obras de arte están compuestas de símbolos que nos transmiten un mensaje, sin embargo ya que algunas pinturas carecen de lenguaje literario estas poseen varios significados y la lectura del mensaje de la obra se ve afectado por el nivel de conocimiento del espectador.
En mi opinión los símbolos que se pueden usar en el arte son infinitos y no debemos olvidar que el artista es capaz de dotar un nuevo significado a cualquier símbolo ya existente y usado previamente. Así la obra del artista crearía otro mensaje a través de la colocación de los símbolos readecuados a la realidad del artista que se colocarían dentro de la obra para crear un mensaje nuevo para el espectador.
Con un punto de vista opuesto al pensamiento de Barthes pienso que la fotografía es capaz de usar los símbolos de una manera en la que el autor o fotógrafo sea capaz de trasmitir exactamente lo que piensa como en las obras de la artista Bárbara Kruger que usando un lenguaje lingüístico, como Barthes lo dice, es capaz de transmitir exactamente lo que quiere dentro de sus fotografías y otro tipo de obras.
Por lo que me atrevo a decir que en el arte, la semiótica es una rama dominante y que algunos artistas la dominan de tal manera que son capaces de transmitir exactamente lo que sienten, quieren o critican dentro de la sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario