Jameson en
el capítulo 5 ¿“Fin del arte” o “fin de la historia”? de su libro El Giro
Cultural, habla del debate vigente del “fin del arte” referido al texto Hegel.
Jameson dice que aunque se han marcado varios fines dentro del arte, no se
refiere en sí mismo al fin del arte como universo, de un modo u otro Jameson
aclara que los finales marcan el fin de un pensamiento, ideología, movimiento,
etc.
Para Jameson en la actualidad se
vive lo que fue un reciente fin del arte si se puede decir así que se dio en la
época de los 70s. En lo contemporáneo se marca el fin de lo Sublime, y
se disuelve la necesidad del arte de tratar de alcanzar un absoluto. El fin de
lo moderno marca de igual manera el fin de la “filosofía” que es reemplazada
por la “teoría”, que se disuelve el sistema filosófico anterior para dar
cabida a la “praxis” misma.
Así la función de lo Sublime, lo moderno como
una mitad del arte es reemplazada por la teoría, esto de la misma manera marca
el retorno de lo bello al mundo contemporáneo, que se entiende como un momento
en el ámbito cultural (Jameson explica los momentos culturales como un suceso
que se apegó cada vez más al ámbito económico a tal punto que las formas de
cultura se basan en las formas de economía.). Jameson afirma entonces que el “fin
del arte” se da a causa de la aparición de la teoría y la reaparición de lo
bello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario