¿Mudanza?

En la tensión genealógica que implica vivir en lo contemporáneo ¿Qué es lo que realmente acontece en nuestra era? Todos van por el mismo camino... Estudiamos para obtener esa crítica que a la vez es cuestionada, somos exigentes y creemos consumir siempre lo mejor... La misma subcultura de los hipsters me hace pensar que nos gusta pretender pero que finalmente somos absorvidos por todo. La cuestión es... ¿están delimitados los esquemas de la versatilidad contemporánea?  "Hablar con lo que ya se ha dicho" como se menciona en el texto de Guinta o ¿transformar el arte en una promesa afirmativa? Como sugiere Badiou. Entonces si no buscamos nuevos lenguajes... Al menos buscar nuevas identidades ¿no?... Me surge otra inquietud... ¿Es que el arte esta ya instaurado en el eje global e inclusivo o tendrá este que mudarse nuevamente y extenderse hacia otros espacio y contextos que no han contado su versión de los hechos?. Pienso en lo contemporáneo y me es inevitable no llenar mi mente de imágenes referentes a Oriente, cada vez me convence la idea de que nuestra filosofía está caduca, existe otra forma de ver las cosas no es algo utópico, existe y está en el otro extremo del planeta... Está en mi vecino que acaba de llegar movilizado por la ola de migraciones.
El arte no necesita mudarse... Nos tenemos los unos a los otros con la respuesta, simplemente le hemos dado demasiada vida e instito de supervivencia, demasiada identidad sesgada... Se menciona el pluralismo pero hay hegemonía.
Los nuevos medios son la promesa que escuchamos a diario, lo que rompe con el poder autoritario... Pienso en Anonymus y en esos elementos de liberación que nacen junto a el... ¿el arte debe provenir de este campo? ¿O solo debe ser utilizado como vehículo para formar redes?
Los secretos que manejan los hackers pueden convertirse en los nuevos códigos de interpretación estética, esto significa que estes donde estes podrias participar de la discusión pero siempre limitado por estos lenguajes que no todos logran dominar...